About
Service
Knowledge
About
Service
Knowledge
Column
2026.02.24
記事の監修者
金田大樹
AXIA Marketing代表取締役
リサーチ会社を活用した経営判断を、日本企業の常識にしていくことがモットー。
鉄鋼専門商社や株式会社ネオキャリアのフィリピン現地法人での勤務を経て、リサーチ事業にて起業。中堅から大手調査会社やコンサルティング会社のリサーチのプロジェクト管理を行った。その後、AXIA Marketing(アクシアマーケティング)株式会社を設立し、代表取締役に就任。上場企業をはじめ、多くの企業の成長を「価値ある情報提供力」でサポートしている。
SNS運用の成果を伸ばすうえで、自社アカウントの分析だけでは限界があります。競合がどんな投稿を行い、どのコンテンツで反応を獲得しているのかを把握することは、戦略設計の精度を高めるうえで欠かせません。とはいえ、フォロワー数やいいね数を眺めるだけでは本質的な改善点は見えてきません。
本記事では、SNS競合分析の具体的なやり方をステップごとに解説し、成果につなげるためのポイントやおすすめのSNS分析ツール7選もあわせて紹介します。

SNSで成果を出すためには、自社の運用状況だけでなく、競合アカウントの動向を客観的に把握することが重要です。SNS競合分析は、競合の戦略や投稿傾向を整理し、自社施策の改善につなげるための取り組みを指します。
SNS競合分析とは、同業他社や類似ブランドのSNSアカウントを対象に、投稿内容や頻度、フォロワー数の推移、エンゲージメント状況などを体系的に調査・比較することです。単に数値を確認するのではなく、どんなコンテンツ設計やメッセージでユーザーの反応を得ているのか、その背景や意図まで読み取ることが重要です。
分析対象は、投稿フォーマットやテーマの傾向、キャンペーン施策、ユーザーとのコミュニケーション方法など多岐にわたります。これらを整理することで、自社の立ち位置や差別化ポイントが明確になり、再現性のある運用改善につなげることが可能になります。
Webサイト分析や市場調査は、主にアクセスデータや市場規模、顧客属性などを把握することを目的とします。一方、SNS競合分析は、リアルタイムで変化する発信内容やユーザーとの関係性に着目する点が大きな違いです。
Webサイトは情報提供の場として設計されることが多いのに対し、SNSは双方向のコミュニケーションが前提となります。そのため、コメント対応や投稿タイミング、トレンドへの反応など、運用姿勢そのものが評価対象になります。市場調査がマクロな視点を重視するのに対し、SNS競合分析は具体的なコンテンツ単位での反応や運用設計を細かく比較できる点が特徴です。
近年、多くの企業がSNSを主要なマーケティングチャネルとして活用しています。その結果、単にアカウントを開設するだけでは成果を上げにくくなり、競争環境は一段と激化しています。アルゴリズムの変化やトレンドの移り変わりも早く、過去の成功パターンが通用しないケースも多いです。
こうした環境下では、感覚や経験だけに頼った運用では限界があります。競合がどんな戦略でフォロワーを獲得し、どの投稿が高いエンゲージメントを生んでいるのかを把握することで、自社の改善余地や強化すべき領域が見えてきます。SNS競合分析は、限られたリソースで効率的に成果を伸ばすための重要なプロセスです。

SNS競合分析は、単なる情報収集ではなく、自社のSNS戦略を高度化するための手段です。
ここでは、SNS競合分析を行う主な目的を3つに整理し、それぞれがどのように成果向上につながるのかを解説します。
SNS競合分析の第一の目的は、競合企業がどんな方針でSNSを活用しているのかを明らかにすることです。投稿内容やテーマ、更新頻度、キャンペーン施策、ユーザーとのコミュニケーション方法を確認することで、ブランドがSNS上でどのような役割を果たそうとしているのかが見えてきます。
例えば、情報提供を重視するアカウントなのか、ファンとの関係構築を重視するアカウントなのかによって、投稿設計やKPIは大きく異なります。競合の戦略意図を読み解くと、自社がどのポジションを取るべきか、どの領域で差別化できるかを検討しやすいです。単なる数値比較ではなく、運用の方向性そのものを把握することが重要です。
SNS競合分析は、自社アカウントの課題を客観的に把握するための有効な手段でもあります。競合と比較することで、投稿フォーマットの多様性、エンゲージメント率、プロフィール設計、導線設計などの違いが明確になります。
自社では当たり前になっている運用方法でも、他社と並べて見ると改善余地が見つかることは少なくありません。例えば、投稿頻度が低すぎる、コンテンツのテーマが偏っている、ユーザーとの対話が不足しているといった点は、比較によって初めて気づくケースもあります。外部視点で自社を評価することで、優先的に取り組むべき改善項目を具体化できます。
競合分析の最終的な目的は、成果を出している施策の構造を理解し、自社で再現可能な形に落とし込むことです。単に人気投稿を真似るのではなく、なぜその投稿が成果につながったのかを分解することが重要になります。
投稿テーマ、ビジュアルの工夫、ハッシュタグの使い方、投稿タイミング、キャンペーン設計などを整理することで、成功の要因を体系化できます。これにより、偶発的なヒットではなく、継続的に成果を生み出す運用設計が可能です。SNS競合分析は、戦略的な改善サイクルを回すための基盤として機能します。

SNS競合分析は、やみくもに数値を集めても成果にはつながりません。効果的な分析を行うためには、事前に目的や対象を整理しておくことが重要です。
ここでは、SNS競合分析を始める前に押さえておきたい3つのポイントを解説します。
まず重要なのは、なぜSNS競合分析を行うのかという目的を明確にすることです。フォロワー増加を目指すのか、問い合わせや資料請求といったコンバージョンを増やしたいのか、ブランド認知を高めたいのかによって、見るべき指標は大きく異なります。
目的が曖昧なまま分析を始めると、フォロワー数やいいね数といった表面的な数値に引きずられやすくなります。自社のKPIを整理し、それに直結する指標を設定することで、分析結果を施策に活かしやすくなります。例えば、エンゲージメント率、クリック率、保存数など、自社の目標に紐づく数値をあらかじめ定義しておくことが重要です。
次に、どのアカウントを競合として分析するかを慎重に選定する必要があります。単にフォロワー数が多いアカウントを選ぶのではなく、自社とターゲットや商材が近い企業、同じ市場で顧客を奪い合う可能性がある企業を中心に選ぶことが重要です。
また、直接的な競合だけでなく、間接的な競合やベンチマークとして参考にしたい成功事例アカウントも含めると、視野が広がります。複数の競合を選び、同一の基準で比較すると、より客観的な分析が可能です。分析対象を適切に定めることが、SNS競合分析の精度を左右します。
最後に、どのSNSを分析対象とするかを明確にします。X、Instagram、TikTok、YouTube、LinkedInなど、それぞれのSNSはユーザー層やコンテンツ特性が異なります。自社のターゲットが主に利用しているプラットフォームを中心に分析を進めることが重要です。
すべてのSNSを網羅しようとすると、分析が分散し、深掘りができなくなる場合があります。自社の目的やKPIに直結するプラットフォームを優先的に選び、重点的に比較すると、実践的な示唆を得やすいです。媒体特性を理解したうえで分析範囲を絞ることが、効率的な競合分析につながります。
SNS競合分析では、単にフォロワー数や投稿内容を見るだけでは不十分です。アカウントの設計思想や運用体制、コンテンツ戦略まで多角的に確認することで、はじめて実践的な示唆が得られます。
ここでは、特に押さえておきたい主要項目を解説します。
競合分析の第一歩は、アカウントの基本情報を把握することです。どのくらいの期間運用されているのか、投稿の蓄積はどれほどあるのか、どんな成長曲線を描いているのかを確認します。
基本情報を整理することで、単発的なバズではなく、継続的な成果を出しているかどうかを見極められます。
フォロワー数は影響力の目安になりますが、それだけで評価するのは適切ではありません。フォロワーの増減推移や、投稿頻度との関係を確認することが重要です。週に何回投稿しているのか、キャンペーン時のみ更新しているのかなど、運用リズムを把握します。
さらに、企業アカウントの場合は専任担当者がいるのか、外部パートナーに委託しているのかといった運用体制も推測します。投稿の質や返信スピード、表現の統一感から体制を読み取ると、自社が目指すべき運用モデルの参考になるでしょう。
プロフィールは、アカウントのコンセプトを端的に伝える重要な要素です。ターゲットに対してどのような価値を提供するアカウントなのかが明確になっているかを確認します。キャッチコピー、実績の記載、ハイライトの活用状況なども重要な分析ポイントです。
また、WebサイトやLPへの導線がどのように設計されているかも確認します。リンクの設置方法、固定投稿の活用、ストーリーズハイライトの整理状況などを比較することで、成果につながる導線設計のヒントが得られます。
次に確認すべきは、実際に発信しているコンテンツの内容です。どんなテーマを中心に投稿しているのか、専門性や独自性はどの程度あるのかを整理します。コンテンツの方向性を把握することで、競合が狙っているターゲット像やポジショニングが見えてきます。
画像投稿、動画投稿、リール、カルーセル形式など、どのフォーマットを多用しているかを確認します。フォーマットごとの反応の違いも分析対象です。特定のテーマや企画が定期的に繰り返されている場合は、それが成果につながっている可能性があります。
さらに、教育系コンテンツ、事例紹介、裏側紹介、キャンペーン告知など、テーマのバリエーションを整理します。フォーマットとテーマの組み合わせを分析することで、再現性のある成功パターンを見つけやすくなります。
競合アカウントがどの程度、商品やサービスの販促を行っているのかも重要な視点です。情報提供中心のアカウントなのか、販売促進に重きを置いているのかを確認します。販促投稿が多すぎる場合、エンゲージメントが下がっていないかも合わせてチェックしましょう。
情報発信と販促のバランスを比較することで、自社アカウントの投稿比率を見直すヒントが得られます。単に売り込むのではなく、価値提供を通じて信頼を構築しているアカウントは、中長期的に成果を出している傾向があります。
SNS競合分析では、フォロワー数以上に重視すべきなのがエンゲージメントの状況です。どれだけ多くのユーザーが反応しているかは、そのアカウントが実際に影響力をもっているかを測る指標になります。投稿ごとの反応傾向や、特定テーマでの盛り上がり方を確認することで、ユーザーが本当に関心を寄せているコンテンツの特徴が見えてきます。
単発的に数値が高い投稿だけを見るのではなく、一定期間の平均値や推移を確認することが重要です。継続的に高い反応を得ているアカウントは、ターゲットとの接点設計がうまくいっている可能性があります。
投稿単位で、いいね数・コメント数・シェア数を具体的な数値で把握します。例えばフォロワー1万人のアカウントで、平均いいね数が500件であればエンゲージメント率は約5%です。一方で、いいねが100件未満にとどまっている場合は、実際の反応率は1%以下ということになります。このようにフォロワー数に対する反応割合で見ることが重要です。
コメント数も重要な指標です。1投稿あたり20件以上のコメントが継続的に付いている場合、ユーザーとの関係性が深い可能性があります。また、シェア数が50件以上ある投稿は拡散力が高いと判断できます。特にBtoBや専門領域では、いいねよりも保存数やシェア数が多い投稿の方が実務的価値が高いです。
単純な数だけでなく、フォロワー規模との比率や平均値を確認することが、実態を把握するポイントです。
エンゲージメント率は、フォロワー数に対してどれだけ反応があるかを示す指標です。フォロワーが多くても反応が少ない場合は、実際の影響力は限定的といえます。逆にフォロワーが少なくてもエンゲージメント率が高いアカウントは、熱量の高いコミュニティを形成している可能性があります。
算出方法は、一定期間のいいねやコメント、シェアの合計をフォロワー数で割る形が一般的です。ただし、単純な数値比較ではなく、業界特性や投稿フォーマットの違いも踏まえて解釈することが重要です。
SNSは一方的な発信メディアではなく、双方向のコミュニケーションが求められる場です。競合がどんな姿勢でユーザーと向き合っているかを確認することで、自社アカウントの改善余地が見えてきます。単に情報を発信するだけでなく、対話を重視しているかどうかが、ブランドへの信頼に直結します。
投稿内容だけでなく、コメント欄やストーリーズでのやり取りも分析対象に含めます。運用の温度感やスタンスを読み取ることで、アカウントの世界観や価値観を理解できます。
競合アカウントがコメントにどの程度返信しているか、返信のスピードや内容の丁寧さを確認します。質問に具体的に回答しているか、定型文で済ませているかによって、ユーザーとの関係性の深さが分かります。
また、ユーザー投稿を紹介する取り組みや、アンケート機能の活用状況なども重要な分析ポイントです。双方向性を意識した運用ができているアカウントは、ファンとの結びつきが強く、継続的な成果につながりやすい傾向があります。
投稿全体のトーンやビジュアルの統一感も重要な要素です。言葉遣いやデザイン、色使いなどが一貫しているかを確認します。ブランドとしての世界観が明確であれば、ユーザーに記憶されやすいです。
一方で、投稿ごとに方向性がばらついている場合は、戦略が曖昧な可能性があります。競合の世界観を分析することで、自社がどのようなポジションを取るべきかを整理できます。単なる数値比較にとどまらず、ブランド全体の設計思想まで読み取ることがSNS競合分析の質を高めるポイントです。
SNS競合分析は、感覚で運用改善を進めるのではなく、競合の成功要因を分解して自社に再現するための手順です。
ここでは、競合アカウントの選定からデータ収集、比較分析、施策への落とし込みまでを4ステップで紹介します。
最初に行うべきは、分析対象となる競合アカウントの洗い出しです。最初のポイントは、単に同業他社を並べるのではなく、自社が狙う顧客層と購買行動が近いアカウントを選ぶことです。企業公式アカウントだけでなく、同ジャンルで強いメディア、インフルエンサー、販売代理店やパートナー企業のアカウントも候補になります。
洗い出しは、SNS内検索(キーワード・ハッシュタグ)、Google検索、競合サイトからの導線、広告ライブラリ、関連アカウントのおすすめ表示などを使うと効率的です。候補が多い場合は、フォロワー規模、投稿頻度、エンゲージメント率、リーチの伸び方などの観点で優先順位を付け、まずは3〜10アカウント程度に絞ると分析が進めやすくなります。
競合アカウントを決めたら、投稿内容と数値データを一定期間で収集します。分析精度を上げるために、最低でも直近1〜3か月、可能ならキャンペーン期を含む3〜6か月など、同じ期間でそろえて比較するのが基本です。
収集する項目は、フォロワー数、投稿頻度、投稿形式(画像・動画・リール・ストーリーズ等)、投稿テーマ、CTAの有無、リンク導線、ハッシュタグ、投稿時間帯などです。加えて、いいね・コメント・シェア・保存数、再生数、エンゲージメント率、フォロワー増減の推移も押さえます。
手作業でも可能ですが、表に落として管理すると後工程が楽になります。SNS分析ツールを使えば、投稿ごとの反応や伸びた要因を追いやすくデータの抜け漏れも防げます。
データがそろったら、比較と可視化を通じて勝ちパターンを見つけます。ここで重要なのは、数値の大小を並べるだけで終わらせず、どの要素が反応につながったかを因果で考えることです。
まずは、競合ごとの投稿頻度と平均エンゲージメント、投稿形式別の反応、テーマ別の伸びやすさを集計します。さらに、上位投稿の共通点を抽出し、タイトルの付け方、冒頭の見せ方、説明文の構造、CTA、クリエイティブの統一感などを分解して整理します。
可視化は、折れ線でのフォロワー推移、棒グラフでの形式別平均反応、散布図でのフォロワー規模×エンゲージメント率などが有効です。結果として、競合の強み、運用方針、伸びるコンテンツ軸、弱点が明確になります。
最後に、分析結果を自社施策へ落とし込みます。ここで失敗しやすいのは、伸びた投稿をそのまま模倣して終わってしまうことです。自社が達成したい目的(認知、リード獲得、採用、EC売上など)に合わせて、再現可能な形に翻訳する必要があります。
具体的には、コンテンツの柱を3〜5テーマに整理し、投稿フォーマット(例:ハウツー、事例、比較、FAQ、裏側)を型化します。そのうえで、投稿頻度、制作工数、運用体制に合わせた実行計画に落とし込みます。
また、KPIも見直します。フォロワー数だけでなく、保存数、プロフィール遷移、クリック数、問い合わせ数など目的に直結する指標を設定し、週次・月次で改善サイクルを回します。競合分析は一度きりではなく、定期的に更新して精度を高めることが成果への近道です。

SNS競合分析は、単に数値を比較するだけでは成果につながりません。分析結果を自社の成長に活かすためには、視点と解釈の質が重要です。
ここでは、実践で差がつく3つの成功ポイントを解説します。
SNS競合分析では、フォロワー数やエンゲージメント率などの数値が注目されがちですが、本当に重要なのはその数字が生まれた背景や運用意図を読み取ることです。例えば、急激にフォロワーが増えているアカウントがあった場合、それが広告施策によるものなのか、話題性のある投稿がバズを起こしたのか、キャンペーンの影響なのかによって評価は変わります。
また、投稿のテーマや表現トーン、投稿タイミングなども意図を反映しています。なぜこの切り口を選んでいるのか、どの層を狙っているのかを推測すると、単なる模倣ではなく、自社に応用可能な示唆が得られるでしょう。数値は結果であり、その裏にある戦略や仮説を読み解く姿勢が分析の質を左右します。
SNSはアルゴリズムやトレンドの影響を受けやすく、一時的なバズや急激な伸びに目を奪われがちです。しかし、短期的な結果だけを見て判断すると、本質的な改善につながらないことがあります。
例えば、特定の投稿形式が一度だけ大きく伸びたとしても、それが継続的に成果を出せるとは限りません。むしろ、安定して反応を得ている投稿テーマや、地道にエンゲージメントを積み上げているアカウントの運用姿勢にこそ学ぶべき点があります。
分析では、一定期間の推移や平均値を見て傾向を把握することが重要です。短期の数字に振り回されず、中長期的な成長戦略の視点で評価することで、再現性の高い施策につなげられます。
SNS競合分析を成功させるには、自社の目的に合った指標に絞って評価することが不可欠です。認知拡大が目的なのか、リード獲得なのか、EC売上向上なのかによって、重視すべき指標は異なります。
例えば、認知向上が目的であればリーチ数やフォロワー増加率が重要になります。一方で、問い合わせや資料請求を増やしたい場合は、プロフィール遷移数やリンククリック数、コンバージョン数を重視すべきです。
競合がフォロワー数を伸ばしているからといって、同じ指標を追う必要はありません。自社のKPIに直結する指標を明確にし、その観点で競合を比較することで、分析結果が具体的なアクションにつながります。
SNS競合分析は有効な手法ですが、進め方を誤ると時間をかけた割に成果につながらないケースも少なくありません。
ここでは、現場で起こりがちな代表的な3つの失敗例とその背景を解説します。
SNS競合分析で最も多い失敗の一つが、フォロワー数のみでアカウントの良し悪しを判断してしまうことです。フォロワー数は分かりやすい指標ですが、それだけではアカウントの実力や成果を正確に評価できません。
例えば、フォロワーが多くてもエンゲージメント率が低い場合、実際には投稿がほとんど見られていない可能性があります。また、広告配信やキャンペーンによって一時的にフォロワーが増えているケースもあり、純粋な支持とは限りません。
重要なのは、フォロワー数に対するいいねやコメントの割合、保存数、プロフィール遷移数などを含めた総合的な評価です。表面的な数字に惑わされず、アカウントの質や影響力を多角的に分析する姿勢が求められます。
競合分析の目的は学びを得ることであり、単純な模倣ではありません。しかし、競合の成功事例をそのまま真似してしまい、自社の強みやブランドらしさを失ってしまうケースがあります。
例えば、競合が動画投稿で成果を上げているからといって、自社のリソースやターゲットに合わない形式を無理に取り入れると、かえって成果が下がる可能性があります。また、同じテーマや表現を使うと、差別化が難しくなるケースも多いです。
競合の取り組みは参考材料の一つに過ぎません。自社の目的やターゲット、ブランドポジションを踏まえた上で応用することが重要です。競合分析は模倣のためではなく、自社らしい戦略を磨くための材料として活用するべきです。
SNS競合分析を実施しても、レポート作成で終わってしまい、具体的な施策に落とし込めないケースも多く見られます。データを収集し比較すること自体が目的になってしまうと、実際の運用改善につながりません。
例えば、競合が高いエンゲージメントを得ていることが分かっても、なぜ反応が良いのかを整理し、自社でどのように再現するのかまで設計しなければ意味がありません。
分析後は、改善仮説の立案、優先順位の設定、テスト実施、効果検証という流れまで設計することが重要です。競合分析はあくまで出発点であり、最終的には自社アカウントの成果向上につなげることがゴールです。
SNS競合分析を効率的かつ精度高く進めるためには、専用ツールの活用が欠かせません。
ここでは、XやInstagramを中心に、競合比較や数値分析、ソーシャルリスニングに役立つ代表的なツールを紹介します。

Keywordmap for SNSは、Xアカウントの分析や競合比較に特化したツールです。投稿ごとのエンゲージメントやフォロワー増減の推移を可視化できるほか、キーワードごとの反応傾向を把握できる点が特徴です。
競合アカウントの投稿内容や反応データを分析することで、どのテーマや切り口が拡散されやすいのかを把握できます。また、ハッシュタグやトレンドワードの分析機能を活用することで、コンテンツ企画のヒントを得ることも可能です。
Xはリアルタイム性が高いSNSであるため、タイミングや文脈が成果に大きく影響します。Keywordmap for SNSは、そうした動向を数値ベースで整理し、戦略的な投稿設計につなげるための支援を行います。

SINISは、Instagramアカウントの運用状況を詳細に分析できるツールです。フォロワー数の推移、投稿ごとのリーチ数や保存数、エンゲージメント率などを可視化し、改善ポイントを明確にします。
現場目線で開発された、10以上の実用的な機能を備えています。また、アカウントIDを入力するだけで、AIが他社アカウントの強みや課題を可視化し診断レポートを自動生成。新規提案リサーチや競合調査の工数を削減できるのも強みです。

SAKIYOMIは、Instagramのアルゴリズム分析や投稿改善に強みを持つ運用支援ツールです。投稿時間帯やハッシュタグ、フォーマットごとの成果を比較し、伸びやすいパターンを見つけ出します。
平均4.2ヶ月で10,000フォロワー達成した実績のあるサービスです。SAKIYOMIでは、数百のアカウント運用データから導いた最新のInstagramのアルゴリズムに基づいて、再現性高くフォロワーを増やせます。
BtoCの事業を展開する企業を中心に幅広い支援実績があり、美容/コスメ、クリニック/医療、金融/ライフスタイルなど、幅広い業種との相性がよいです。各ジャンルに特化した専門のアカウントディレクターが、最適なInstagram運用を提案してくれるため、安心して任せられます。

Repostaは、Instagramの投稿分析や競合比較を効率化するツールです。2,300アカウント以上の導入実績があり、無料で使えるSNS分析レポート機能を搭載しています。
競合アカウントの投稿内容やエンゲージメント状況を確認することで、人気コンテンツの傾向を分析可能です。特に、投稿フォーマットやテーマの傾向を整理する際に役立ちます。
Instagram、Facebook,TikTokそれぞれにて、 14日間のトライアルを準備しており、スタンダードプランに含まれるすべての機能をお試しできます。

コムニコ マーケティングスイートは、SNS運用のプロが作った投稿管理・分析ツールです。投稿管理、コメント対応、レポート作成まで一元化できるため、運用効率の向上に寄与します。
競合分析においては、自社と競合の数値を横断的に比較し、プラットフォームごとの成果差を把握できます。SNSごとの特性を踏まえた戦略設計を検討する際にも有効です。
5,000アカウント以上の導入実績があり、リリース以降企業規模、業界にかかわらず様々な企業や広告代理店・制作会社での導入実績があります。

Beluga スタジオは、投稿管理、効果測定、ソーシャルリスニング、キャンペーンができるソーシャルメディア統合管理ツールです。投稿スケジュール管理や効果測定、レポーティング機能を通じて、チームでの運用体制を整えます。
オーガニック運用のツール提供にとどまらず、SNSマーケティングに役立つ高付加価値のソリューションを提供しています。
組織運用に特化した投稿管理や分析・効果測定・リスニングなど、効果的なSNSアカウント運用を実現したい場合におすすめです。

見える化エンジンは、SNSやWeb上の投稿を収集・分析するソーシャルリスニングツールです。特定ブランドやキーワードに関する言及を可視化し、消費者の声や評価傾向を把握できます。
競合分析では、競合ブランドに対するポジティブ・ネガティブな反応や、話題になっているテーマを分析することで、市場でのポジションを理解できます。多様なデータソースから顧客の声を収集し、顧客体験を見える化し、最適化への実現をサポートしてくれるのが強みです。

SNS競合分析は、単にフォロワー数や投稿内容を比較するだけでは成果につながりません。競合の戦略意図や市場内での立ち位置を整理し、自社の目的に沿って施策へ落とし込むことが重要です。そのためには、数値と定性情報を横断的に分析し、同一軸で比較するベンチマーク視点が欠かせません。
AXIA Marketing(アクシアマーケティング)株式会社では、SNS競合分析からベンチマーク調査、戦略設計までを一貫して支援しています。各SNSの特性や業界特有の傾向を踏まえた分析設計により、再現性のある改善施策を導き出します。SNS運用を戦略的に強化したい企業は、専門的な競合分析の活用を検討してみてください。
参考文献
Copy Link